| (一)
|
事先的安排 :
|
| |
1.
|
心理准备 : 专心及安排。
|
| |
|
(1)
|
准时
|
| |
|
(2)
|
用心
|
| |
|
(3)
|
同理
|
| |
2.
|
情境安排 :
|
| |
|
(1)
|
场地
|
| |
|
(2)
|
Soler:
| Squarely |
:
|
90 度角。 |
| Open |
:
|
开放的。 |
| Lean |
:
|
微向前倾。 |
| Eyes |
:
|
眼神。 |
| Relax |
:
|
放松。 |
|
|
|
|
| (二)
|
建立关系 :
|
| |
1.
|
亲睦温暖 : ex: 面部表情;倒茶。
|
| |
2.
|
同理心的运用 : 同理心 不等于 同情心
|
| |
|
(1)
|
同理心意义 :
谘商员能站在当事员的立场着想
|
| |
|
(2)
|
| (a)
|
同理心二等级 (卡克夫) : |
| 初层次同理心 : |
外在的、情感的、部份的 |
| 高层次同理心 : |
内在的、认知的、全部的 |
| (b)
|
同理心四等级 (张老师机构)
: |
|
同理心层次I: |
代表辅导员的回答与当事人之叙述之间不相关或伤害的回答。
|
|
同理心层次Ⅱ: |
代表辅导员的回答, 仅包括了当事人叙述部份情感。 |
|
同理心层次Ⅲ: |
代表辅导员的回答, 仅包括了当事人叙述外在情感的全部。 |
|
同理心层次Ⅳ: |
代表辅导员的回答, 不仅包含当事人外在情感的全部,
还涵括内
在的深入感受。 |
|
| |
3.
|
引导技术 :
|
| |
|
(1)
|
引导方向 :
|
| |
|
|
| (a) |
问题澄清 |
| (b) |
数据与主题的充实及深入 |
| (c) |
关系的增进 |
|
| |
|
(2)
|
引导的方法 :
|
| |
|
|
| (a) |
接纳 |
| (b) |
反应 (把意见反应出来) |
| (c) |
发问 (多用开放句, 少用封闭句﹔
多用间接问句,少用直接问句) |
|
| |
4.
|
澄清技术 :
|
| |
|
(1)
|
| 情绪的澄清 :
|
反应(Reflection)是辅导员针对
当事人的情绪如同照镜子般反映,
与当事人情绪不符合由当事人接
着的叙述或表情了解。 |
| 反映的重点 : |
在当事人的情绪层面, 内容正确即可。 |
|
| |
|
(2)
|
内容(事实)的澄清 : 摘要及简述语意, 并具体化。
|
| |
|
|
摘要的意义 :
|
| |
|
|
简述地的意义 :
|
| |
|
|
具体化 :
|
| |
5.
|
支持鼓励 :
|
| |
|
(1)
|
分析事理, 但非代替案主做决定。
|
| |
|
(2)
|
唤起责任与能力 G corey P253 第二段and 第三段。
|
| |
|
(3)
|
共同参与、探究。
|
|
|
|
| (三)
|
沉默处理 : 卡瓦讷
(Caranagh)分为三类 :
|
| |
1.
|
创造性沉默
|
| |
2.
|
自发性沉默
|
| |
3.
|
冲突性(抗拒性)沉默
|
|
|
|
| (四)
|
终结技巧 :
|
| |
1.
|
暗示法
|
| |
2.
|
明示法
|
| |
3.
|
家庭作业和约下次时间
|
| |
好的晤谈时间: 40~80 分钟 |